دیه دانش آموزان بروجنی کشته شده اتوبوس راهیان نور را نمی دهند
گفتوگوي محمدباقر الفت، رييس دادگستري خوزستان با روزنامه حمايت، حاوي نكات مهم و تاسفباري است كه خانوادههاي سيروان يگانه و دانشآموزان آسيبديده مدرسه پيرانشهر و نمايندگان مجلس بايد با دقت بخوانند. خلاصه مطلب اين است كه شركت بيمه، ديه 26 دانشآموز كشته شده در حادثه واژگون شدن اتوبوس راهيان نور را پرداخت نميكند. رييس كل دادگستري خوزستان گفت: «متاسفانه با وجود تاكيد مقامهاي مسوول و تعهد شركتهاي بيمهگزار، هنوز وجه ديه به حادثهديدگان كاروان دانشآموزي راهيان نور پرداخت نشده است و بعد از 50 روز از حادثه اين رقم در هزار توي بهانههاي شركتهاي بيمه به فراموشي سپرده شده است».
در گرما گرم حادثه، آن هنگام كه افكار عمومي پس از تصادف اتوبوس راهيان نور و مرگ 26 دانشآموز بيگناه جريحهدار بود، مسوولان آموزش و پرورش و ستاد راهيان نور، مرتبا بر پرداخت هزينه درمان مجروحان و ديه جانباختگان در اسرع وقت بسيار تاكيد ميكردند. رييس كل دادگستري خوزستان ميگويد: «ميزان رقم ديه با احتساب ماه حرام و همچنين با توجه به اين موضوع كه مطابق قرارداد بيمه شخص ثالث، جنسيت درتعيين ميزان بيمه نقشي ندارد، معادل پنج ميليارد تومان تعيين شد اما شركت بيمه با اين ادعا كه توانايي پرداخت آن را ندارد از اين مسووليت شانه خالي كرده است». معناي روشن حرف مقام قضايي اين است كه آن وعدهها و تاكيدها فاقد پشتوانه اجرايي بوده است. الفت افزود: «متاسفانه بعد از اين حادثه مسوول كاروانهاي راهيان نور در تلويزيون اعلام كرد كه اين اتوبوس نقص فني نداشته است. اما در گفتوگو با مصدومان حادثه اين ادعا از سوي آنان تكذيب شد. حادثه ديدگان مدعي بودند كه راننده اتوبوس از ابتداي حركت در گفتوگو با مسوولي از نقص فني اتوبوس خبر داده بود ولي اصرار آن مقام موجب شد كه اين حركت مرگبار ادامه داشته باشد». بعد از هر حادثه از اين نوع، مسوولان اجرايي سازمانهاي ذينفع به توجيه مساله و تبرئه مديران و دستاندركاران ميپردازند و مثلا در اغلب حوادث رانندگي، راننده مقتول را به عنوان مقصر معرفي ميكنند يا تقصير را به گردن باد و باران و لغزندگي جاده مياندازند
با سخنان رييس دادگستري معلوم ميشود كه اتوبوس راهيان نور از اول نقص فني داشته است و راننده اتوبوس در طول سفر گزارش نقص فني را به يك مقام مسوول در راهيان نور ميداده و آن مقام اصرار ورزيده كه اتوبوس به حركت مرگبار خود ادامه دهد. اولياي دانشآموزان مقتول يا دادستان بايد عليه اين مقام شكايت كنند. در واقع اين شخص، مسوول مستقيم مرگ راننده و 26 دانشآموز مظلوم بروجني است. اين بخش از سخنان رييس دادگستري خوزستان هم بسيار دردناك است: « هفت نفر از فوتشدگان حادثه، تك فرزند بودند و پرداخت ديه كمترين كار در حق اين خانوادههاي داغدار است». يك هفته بعد از تصادف اتوبوس راهيان نور بروجن، معاون پرورشي وزارت آموزش و پرورش گفت: « همه دانشآموزاني كه به اردوهاي راهيان نور سفر ميكنند، بيمه كامل آموزش و پرورش، بيمه بسيج دانشآموزي و بيمه سرنشين اتوبوس هستند...». با اين حال رييس دادگستري خوزستان پيشبيني ميكند: «سرنوشت ديه دانشآموزان هم به ساير ديهها نزديك شده است». ساير ديهها چه سرنوشتي پيدا كردهاند؟ جواب را از زبان اين مقام قضايي بشنويم: «صنعت بيمه كشور اصولا به فكر جبران خسارت و پرداخت حقوق قانوني خسارتديدگان نيست». چند روز پيش وزير آموزش و پرورش در مجلس هنگام توضيح درباره حادثه آتشسوزي مدرسه شينآباد گفت: «آموزش و پرورش تمام هزينهها براي برگشت اين دانشآموزان به زندگي را پرداخت خواهد كرد و در هر جاي دنيا كه نياز باشد آنها درمان شوند، هزينهاش را آموزش و پرورش تقبل ميكند».
پرسش اين است كه آموزش و پرورش از كدام رديف بودجه و بر اساس كدام مجوز اين هزينهها را پرداخت ميكند؟ حتي اگر وزير در اظهار اين نظر صادق باشد، با تغيير كابينه در كمتر از يك سال ديگر و آمدن وزير جديد پرداخت اين هزينهها با مشكل مواجه ميشود. پس چه بايد كرد؟ به نظر ميرسد تنها راه اين است كه نمايندگان مجلس به وظايف نظارتي خود عمل كنند. حاجي بابايي نشان داد كه با وجود درخواستهاي فراوان، اهل استعفا و كنارهگيري نيست. بعيد است تلاش تعدادي از نمايندگان براي استيضاح وزير آموزش و پرورش هم در ماههاي پاياني عمر دولت به نتيجه برسد. هيچ تضميني هم براي پيشگيري از اينگونه حوادث وجود ندارد. بنابراين نمايندگان محترم مجلس بايد قانوني را تصويب كنند كه موضوع درمان مجروحان و پرداخت ديه فوتشدگان حوادث مدرسه و اردو در گذشته، حال و آينده را جدا از مصاديق، تضمين كرده و خانوادهها را اسير پيچ وخم شركتهاي بيمه نكند. فراموش نكنيم كه دانشآموزان آسيبديده دورودزن فارس، تنها طي يك پروسه قضايي پنج ساله و با كشمكش فراوان توانستند ديه و هزينه درمان خود را بگيرند.